Deprecated: stripos(): Passing null to parameter #1 ($haystack) of type string is deprecated in /var/www/html/wp-includes/functions.wp-styles.php on line 90
Deprecated: WP_Dependencies->add_data() est appelé avec un argument qui est obsolète depuis la version 6.9.0 ! Les commentaires conditionnels IE sont ignorés par tous les navigateurs pris en charge. in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6260 2026-Centrale-Mp2-Corrigé - Mathprepa
On note {\lfloor x\rfloor} la partie entière, caractérisée par {\lfloor x\rfloor\leq x\lt \lfloor x\rfloor+1}. Pour {s\in\mathbb C}, ses parties réelle et imaginaire sont notées {\operatorname{Re}s} et {\operatorname{Im}s}.
Pour {s>1} réel, on définit {\zeta(s)=\sum\limits_{k=1}^{+\infty}k^{-s}}. On étudiera des prolongements de cette fonction.
Pour chaque entier {k\geq2}, on pose sur {]0,1]}{f_k(t)=\frac1k\left\lfloor\frac1t\right\rfloor-\left\lfloor\frac1{kt}\right\rfloor.}Le problème établit une condition géométrique suffisante pour la non-annulation du prolongement de {\zeta} dans le demi-plan {\operatorname{Re}s>1/2}, hors son pôle en {1}.
Partie A — Questions préliminaires
I — La fonction {\zeta} sur {]1,+\infty[}
Pour {k\geq1}, on pose {u_k(s)=k^{-s}}.
Q 1. La série {\sum\limits_{k\geq1}u_k} converge-t-elle normalement sur {]1,+\infty[} ?
On note {(p_i)_{i\geq1}} la suite croissante des nombres premiers, avec {p_i\to+\infty}.
Q 6. Pour {n\geq1}, montrer que la famille {((p_1^{m_1}\cdots p_n^{m_n})^{-s})_{(m_1,\ldots,m_n)\in\mathbb N^n}} est sommable et que sa somme est {S_n(s)=\prod_{i=1}^n\frac1{1-p_i^{-s}}.}
Q 23. Montrer que la série de terme {\int_k^{k+1}(k^{-s}-t^{-s})\,dt} est positive et convergente, et que sa somme {G(s)} satisfait {0\leq G(s)\leq s\zeta(s+1)}.
On admet l’adaptation de cette construction aux nombres complexes de partie réelle strictement positive. Pour {s\ne1} et {0\lt \operatorname{Re}s\leq1}, on définit alors {\zeta(s)=1/(s-1)+G(s)}.
III — Intégrale des fonctions {f_k}
Q 25. Montrer que {\int_0^1f_k(t)t^{s-1}\,dt\to\int_0^1f_k(t)\,dt} lorsque {s\to1^+} réel.
On note {E} l’espace des fonctions réelles continues par morceaux sur {]0,1]}, et {L^2} l’ensemble de celles dont le carré est intégrable sur cet intervalle. Il s’agit ici de fonctions, sans identification de celles qui ne diffèrent qu’en quelques points.
I — Forme bilinéaire symétrique positive
Q 27. Dire si chacune des affirmations suivantes est vraie, en justifiant.
Q 27. a) Toute fonction bornée sur {]0,1]} appartient à {L^2}.
Q 34. Montrer l’existence et l’unicité d’une famille orthonormale {(e_k)_{2\leq k\leq n}} telle que {\operatorname{Vect}(e_2,\ldots,e_p)=\operatorname{Vect}(f_2,\ldots,f_p)} et {(e_p\mid f_p)>0} pour tout {2\leq p\leq n}.
On admet Cauchy-Schwarz pour les fonctions complexes continues par morceaux et de carré du module intégrable : {\left|\int_0^1f(t)g(t)\,dt\right|^2\leq\int_0^1|f(t)|^2\,dt\int_0^1|g(t)|^2\,dt.}On fixe {n\geq2}.
Q 37. Pour des réels {\lambda_2,\ldots,\lambda_n} et {\operatorname{Re}s>1/2}, justifier {\begin{array}{l}\displaystyle\left|\int_0^1\left(1-\sum_{k=2}^n\lambda_kf_k(t)\right)t^{s-1}\,dt\right|^2\\[8pt]\displaystyle\leq\int_0^1\left(1-\sum_{k=2}^n\lambda_kf_k(t)\right)^2dt\int_0^1|t^{2(s-1)}|\,dt.\end{array}}
On suppose par l’absurde qu’il existe {s\ne1} avec {\operatorname{Re}s>1/2} et {\zeta(s)=0}. On admet que l’identité de Q21 se prolonge à tout {s\ne1} de partie réelle strictement positive.
Q 38. Établir {d_n^2|s|^2\geq2\operatorname{Re}s-1}, puis conclure si {d_n\to0}.